何かしらとは？/ キャッシュワン
[ 254] あまたの何かしら。
[引用サイト] http://d.hatena.ne.jp/amatanoyo/
|
JPドメイン名紛争処理手続中の例のサイトが、4月1日っていうことで様々なブラウザのサイトへ飛ばしているという。 今まで名前欄は都道府県名となっていましたが、3月29日からその地域の特産品名に変更されたみたいです。 でもOpera側から発表がない限り動きが見られるわけがないんですよねーとか思っていたら、見落としていた部分がありました。 見ないときは最小化できますし、未読数も数字で表示してくれるから悪くはないです。ニュースとかにはもってこいです。 私が初めてOperaを使ったのはまだホリ○モンのところでOperaが売られていたとき、青いスキンのOpera7を初めてインストールしたときでした。使おうと思ったのは"世界最速"という安直な宣伝文句に釣られたからです。SDIになれていたのでTDIには戸惑いを覚えましたよ、だってタブですよ、タスクバーでウィンドウを管理していたのが今度は画面上部で管理しなきゃならんわけです。カスタマイズすればタブを下に持ってこれますが、そんなの入れた初めで分かるわけないんです。 当時Firefoxも入れてはいました。Firefoxを入れてはいましたが、拡張できるなんてことは知りませんでしたよ。何か注目されているらしいということで入れていたんです。その後どこかのサイトで特集なんかを組んでいて、試しにあれこれ入れてはみました。しかしFirefoxを満足に使ったこともない上に拡張を使いこなせるわけでもなく、結局IEに戻ってしまいました。 IEだけを使っていた頃は、IEはブラウザではなくファイルやフォルダを開くような感覚、エクスプローラーを操作している感覚でIEが表示するのはインターネットっていう世界を映し出す窓という認識をしていたわけです。そういうのは他のブラウザにも当てはまりそうな気がするでしょうが、ひとつだけ足りない要素がありました。"音"です。IEはエクスプローラー同様ｶﾁｶﾁという音がなっていたので、インターネットをしているという感覚になれたんです。しかしFirefoxやOperaには音はありませんよね。 まあ、結局Operaを愛する変態ユーザーになってしまったわけですが、時々"音"が恋しくなる時があります。そんなときはOperaでサウンドファイルを指定すればいいのですが、やっぱりIEのようには鳴ってくれないんですよね。ちなみに、IEコンポーネントを利用したブラウザは使わなかったのかと聞かれると、SleipnirやLunascapeなんかを使ったことがあります。しかしどちらも視覚的に多機能であるとアピールしている印象を受けて、使いこなせないと思い選択肢に含めませんでしたよ。 政治的な話はあまりしない（以前なにかあったみたい）し、このブログサービスを使っている他の人に迷惑はかけたくない（サーバ的な意味で） また以下の翻訳は翻訳機なんかを使ったものです。原文だけでは分かりづらいところには付加情報を脚注やイタリックを使って挿入しております。 |
[ 255] Firefoxのメモリ消費量を猛烈に減らすツール"Firefox Ultimate Optimizer" - あまたの何かしら。
[引用サイト] http://d.hatena.ne.jp/amatanoyo/20080107/1199637994
|
使用するのは自己責任ってことでお願いしますね。とはいっても、たくさんの人に使ってもらってレビューを書いてほしいです。私はやりました（以下、実験にて）。実体がわかったので、コメントや追記を見てください。 FUOを起動するとタスクトレイに収納されます。スタートアップに登録することもできるみたいです。フォルダはどこに置いても結構です。 いつ起動すればいいかなんていうのは書いていなかった＆自分がやった実験（以下参照）により、途中から起動しても問題はありませんよ。 コメント（記事のとブックマークのと）を見ても分かるように、便利ツールっていうわけではありません。 サイトが落ちててダウンロードできないけど、たぶんfirefoxの使っているメモリを定期的に強制スワップアウトするプログラムかな。 おかげさんでダウンロードできた。やっぱ物理メモリ使用量(ワーキングセット)は劇的に減るけど、仮想メモリ使用量は変わらないね。Firefox以外のアプリのパフォーマンスは上がるかもしれない(笑)。ただこのツール自体のCPU消費が馬鹿にならない。高頻度でリクエストを出し過ぎていると思う。チープなノートPC(セレロン700MHz笑)だと10%ぐらい食うんだよね。メインPCだと問題にならないのに。強制スワップアウト方式でもこのノートPCには有益かなと思って入れたんだけど、CPU消費が大きすぎて断念。 うーん、なんで公道を時速10キロで走るような真似をするかなフェラーリで在る資源を有効活用できる/することこそ幸せなのでは？ なんかブックマークでもとんちんかんなこといってる人が多いな〜。Aというアプリのメモリ使用量を減らす目的は、Aというアプリのパフォーマンスを上げるためでなくて”他の”アプリのパフォーマンスのために決まってるわけで。それを「メモリをスワップアウトしちゃったらFirefoxのパフォーマンスが落ちる」から無意味だというのは筋違い。 なんで次から次へと「スワップアウトさせるのは意味がない」という人が現れるのかなぁ。アプリ自身が使われていないとき(最小化されている時とか)に自分をスワップアウトして他のアプリのために物理メモリを空けることのどこが無意味なのやら。もちろん他のアプリにメモリを譲ると言うことは自分のパフォーマンスを落とすことに他ならない。「何の」パフォーマンスを上げるべきか？を考えずに、とにかくパフォーマンスが落ちるからダメだ、というのは「分かってない」人。そもそもtrim_on_minimizeが作られた経緯を考えればいい。もともと最初の頃のfirefoxはデフォルトでこれが有効だった。そのため最小化すると他のアプリにメモリを譲る。しかし「firefoxは最小化からの復帰が遅い」という批判を浴びた。そのためその後のバージョンからこの機能はデフォルトでoffになった。平たく言えば「他のアプリに構わず自分が最大のパフォーマンスで動く」方針にして、必要な人はtrim_on_minimizeを自分でいじれ、としたわけ。で、firefoxよりも他のアプリのパフォーマンスを優先したい人はそうすればいいわけで、無意味とか無意味じゃないとかいうものではない。好みや使い方の傾向の問題。ちなみに俺のノートPCは384MBしかメモリがないので、結構firefoxのメモリ使用量は無視できないんだよね。 |
キャッシュワンのサイトです。
